Archives de Catégorie: Cinéma

World War Z : review du film

Bonjour à tous

Aujourd’hui une nouvelle critique de Film et c’est « World War Z » qui passe sur le Grill

World-War-Z-Banner-02

World War Z est un film de Marc Foster ( Jeune réalisateur de 43 ans qui à signé notamment « Quantum Of Solace » de la Saga James Bond) avec comme Tête d’affiche Brad Pitt.
Brad Pitt est un acteur que j’apprécie vraiment, même si je n’aime pas tous ces films, il reste quand même l’acteur qui à joué entre autres dans Seven,dans  le cultissime Fight Club et plus récemment dans Inglourious Basterds
A noter que ce film est l’adaptation d’un livre de Max Brooks s’intitulant : « World War Z : Une histoire orale de la guerre des zombies »

N’ayant pas lu le livre et aimant bien Brad Pitt d’une manière générale, je suis entré dans la salle sans a-priori particulier.
Bilan à la fin de la projection : Je n’ai pas aimé ce film !  

Pourquoi ? Je vais tenter de vous expliquer en quelques points :

– Le scénario

Creux ! il n’y a pas d’autres mots, c’est maigre. Une invasion de zombies, on ne sait trop pourquoi, Ensuite pour trouver une solution, notre héros part faire le tour du monde, on se croirait dans la BD Martine. Brad Pitt en Israel, Brad Pitt en Ecosse, Brad Pitt fait de l’avion …  Je ne vais pas spolier mais en plus je trouve la résolution bidon. Elle est expédié dans les 5 dernières minutes du film, sans en montrer les enjeux, les conséquences.
De plus il y a des choses incohérentes dans le scénario notamment un accident d’avion ou seul les héros survivent ( soit … ) mais notre Brad Pitt est gravement blessé, perdu en pleine foret et le plan suivant on le voit … marcher dans une ville et atteindre sa destination . On m’explique comment on arrive à marcher plusieurs dizaines de KM avec une blessure au thorax, s’orienter et trouver son chemin dans une ville désertée pour trouver son foutu laboratoire …

Le pire se trouve dans ce laboratoire, ou l’on voit Brad Pitt, après avoir démoli du zombies se diriger vers un distributeur, se prendre un pepsi ( logo en gros plan)  dans une pose digne d’une pub …

– Les Personnages et les acteurs

Autant le dire tout de suite, tout est fait dans ce film pour que Brad Pitt soit la superstar du film. Le héros d’Amérique qui sauve la planète entière.
Malheureusement, la conséquence de ce choix c’est que les rôles secondaires sont insipides.
Mireille Enos, Daniella Kertesz ,Thierry Umutoni, et Peter Capaldi (Le nouveau docteur WHO)  ne sont pas mauvais en soit mais leurs personnages sont tellement creux …

La bonne blague étant Matthew Fox; crédité en 4eme place sur l’affiche du film et que l’on voit … 5 secondes dans le film !

Anecdote marrante à propos de Peter Capaldi : sur la fiche IMDB du film, nous voyons qu’il joue un docteur de l’OMS soit en anglais : W.H.O Doctor . Une prémonition 😉

Sans titre

 

 

 

Après ceci, on s’attend à voir un Brad Pitt Flamboyant : Pas du tout ! Ce dernier est en pilote automatique, monoexpressif au possible. Un de ses plus mauvais films selon moi ! Il n’a définitivement pas l’étoffe pour incarner ce genre de personnage au cinéma !

– La réalisation et les effets spéciaux

Il faut bien avouer que certaines scènes sont bluffantes ( Notamment à Jérusalem) mais deux choses me posent problème:
La réalisation au début est trop brouillonne. Caméra à l’épaule, changement de plans à répétition … ça en est fatiguant visuellement. La  3D ( qui ne sert à rien ici) accentue cet effet.
Et j’avoue avoir un gros problème avec les Zombies. Il me font plus rire qu’autres choses : C’est embêtant pour ce genre de film !  A aucun moment j’ai ressenti cette petite sueur froide dans le dos.

 

Bref vous l’aurez compris pour moi ce film est raté.
Scénario bâclé, acteurs transparents et réalisation moyenne font de ce film un film à oublier.

Le comble c’est qu’il vient de devenir le plus grand succès de Brad Pitt au cinéma.

Comme quoi le marketing fait tout malheureusement ….

Publicités

Man of Steel : review du film

Bonjour à tous

Aujourd’hui nous ouvrons le premier chapitre d’une série de billets sur le cinéma car suivront les reviews de World War Z et Pacific Rim. Mais commençons par le film qui nous intéresse aujourd’hui : Man Of Steel

Affiche Man of steel

Je vous épargne les caractéristiques du film ( durée, casting…),je vous redirige vers la page IMDB du film où vous trouverez tout ces détails :
http://www.imdb.com/title/tt0770828/

Attention cet article contient quelques spoilers. j’essaierai de les indiquer par une petite signalétique

Man of Steel est donc un reboot de la franchise Superman. Nous repartons donc ici aux origines du super-héro. Un premier reboot (raté selon moi)  avait été tenté en 2006 avec « Superman Returns »  mais apparemment l’orientation donnée à la saga par ce film n’a pas satisfait les studios qui ont décidé de repartir une nouvelle fois de zéro en prenant inspiration de ce qu’avait fait Christopher Nolan avec sublime trilogie Dark Knight ( Batman) .

A la réalisation nous trouvons ici Zack Snyder (Réalisateur de l’excellent Watchmen et du moins réussi Sucker Punch) et pour étayer ce que je disais précédemment au scénario nous trouvons David Goyer (Scénariste sur les deux derniers Batman)  et Christopher Nolan à la production. Concernant la trame de l’histoire, beaucoup de choses ont été reprise des différents comics Superman mais je n’ai pas suffisamment de Connaissances dessus pour en dire plus

Le projet est donc clair : Faire de ce Man of Steel un film plus sombre et plus ancré dans le réel que son prédécesseur de 2006 afin de se rapprocher de la  trilogie Dark Knight et créer un univers cohérent pour avoir dans un futur film Batman et Superman ( Officiellement confirmé il y a quelques jours, Batman sera dans Man of Steel 2).

Que dire de ce film ?
je vais commencer par donner mon avis général avant de rentrer dans les détails. J’ai vraiment beaucoup aimé ce film. Il n’est pas exempt de tout défaut loin de là mais pour moi c’est un très bon film. On y retrouve Clark Kent à 33 ans ( détail qui va avoir son importance) qui, conscient de ses pouvoirs depuis son enfance, parcours le monde tel un clandestin. Il change de lieu dès qu’une personne à un doute sur ses capacités. Puis un jour son destin va le rattraper, il va être mis face à son histoire et à son destin et va devoir sauver le monde d’une terrible menace.

Pour moi le film se découpe en 3 parties :

– L’introduction du film qui se passe sur krypton (15-20 minutes)
– La partie centrale avec le développement du scénario et du héro
– Le combat final ( 20-25 minutes)

 

Partie 1: Introduction du film
———————————————-

Le film commence donc sur Krypton. On y découvre la vie sur cette planète avant sa destruction, on assiste à la Naissance de Kal-EL (Superman) et l’on comprend les conditions dans lesquels il est envoyé sur terre.
Personnellement j’ai adoré ce passage, l’univers est très riche et visuellement c’est époustouflant.  C’est tellement bon que j’aurais adoré avoir un film complet rien que sur cet univers.

Alerte Spoilers : DEBUT
On apprend notamment que les naissances étaient contrôlées (enfants fait en incubateur) et les enfants pré-destinés à un métier précis avant même la naissance  ( scientifiques, militaires…).On y découvre également une faune et une flore atypique et une technologie surprenante.
Tout ça pourrait faire une bonne base de préquel
Alerte Spoilers :FIN

Ce passage se termine sur la destruction de Krypton et l’envoi sur terre de Kal-EL tout juste né et porteur de tous les espoirs de son espèce.

Partie 2: La construction du film et le déroulement du scénario
———————————————————————————————

Nous retrouvons tout de suite notre héros à l’age adulte. Nous échappons ains à une chronologie classique ou l’on aurait enfance, adolescence, àge adulte. L’enfance de notre héros est évoqué sous forme de flash back à des moments clés de sa vie.
C’est une excellente idée en soi d’autant plus que ces scènes sont très réussies  ( sauf une, j’y reviendrais) . c’est magnifiquement filmé et rempli d’émotions (notamment la relation entre Clark et son père adoptif)  mais ces flash back cassent un peu le rythme du film et l’histoire peine un peu à avancer.
Kevin Costner est excellent dans ce film sauf dans la scène ou il meurt en voulant sauver … un chien. C’est ridicule au possible.

Clark donc qui découvre ses origines en retrouvant un vaisseau kryptonien perdu sur terre depuis des millénaires et au passage active une balise qui permet au général ZOD ( kryptionien ayant échappé à la destruction de sa planète) de le retrouver. Général Zod qui au passage veut s’emparer de la terre pour créer une nouvelle Krypton . Clark n’a pas d’autres choix que d’embrasser sa destinée et protéger la terre de ZOD.
Ce petit résumé ne spoile rien car c’est dans la bande annonce et ça permet d’aborder différents aspects du film.

Commençons par le général ZOD magnifiquement interprété par Michael Shannon. Ce dernier est parfait dans le rôle je trouve et transpire le mal et la rage tout au long du film sans être caricatural.
Henry Cavill fait un Superman convaincant je trouve. Son jeu d’acteur n’est pas extraordinaire non plus mais quelle musculature lol. De quoi être jaloux.
Zack Snyder nous offre des images très iconiques de notre héros surtout quand il enfile pour la première fois son costume et qu’il explore ses pouvoirs. Il y a un plan ou on le voit se ressourcer à la lumière du soleil c’est sublime.
Profitons en pour parler du Costume. Celui ci a été modernisé . fini le bleu ciel. place à un bleu gris métallique et surtout c’est enfin la fin du slip rouge par dessus la combinaison. Je trouve que ce costume est une vrai réussite .
Le gros problème pour moi se situe au niveau du personnage de Lois Lane: Amy Adams n’est pas convaincante dans le rôle et surtout on sent que la présence est imposé dans le scénario . Au final, on lui donne beaucoup d’importance mais son rôle est mal ficelé et est en dessous des autres personnages du films.

Concernant le scénario justement, l’accent est mis sur les conséquences que pourraient  avoir la révélation au monde des pouvoirs de superman. Es ce que que le monde est prêt pour cette révélation ? Notamment au fait qu’il pourrait être considéré comme un dieu sur terre ( on reviens à son age, 33 ans , un homme capable de faire des choses incroyable sur terre : Jésus) . D’ailleurs on retrouve une très belle scène ou Clark dans une église échange avec un prêtre . Tout un symbole .
Au final on retrouve beaucoup de plan très iconiques qui donnent un côté très mystique ( voir Christique …) à Superman.

Partie 3: Le combat final
———————————–
Je ne gâche rien à l’intrigue en disant que le combat final se joue entre Superman et Zod ( + ses sbires ) . et là on doit avouer que pendant la dernière demi heure, on en prend plein la vue. Le combat est épique. les deux protagonistes se mettent sur la tronche sévère en détruisant immeubles et tout ce qui se trouve aux alentours. Les combats sont impressionnants de fluidité. De ce côté la Snyder n’abuse pas des cuts et offre un spectacle géant. Les effets spéciaux  sont eux aussi bluffants, je n’ai vu aucun défauts. et tout ceci reste très « réaliste »

Alerte Spoilers : DEBUT
La mort de Zod fait débat. En effet ce dernier est tué par Superman qui est confronté à un dilemme. Si il ne stoppe pas Zod ce dernier s’apprête a tuer tout une famille. Cette scène fait couler beaucoup d’encre  car Superman ne tue pas. il est le bien par Excellence. Moi cette scène m’a pas dérangé au contraire je trouve que ce traumatisme du meurtre peut être une chose à exploiter dans le second volet ou l’on retrouverai un Superman rongé par ce geste .
Alerte Spoilers :FIN

Conclusion
—————-
Enfin ! je peux lire dans vos pensées lol. La conclusion sera donc courte. Ce film n’est pas parfait mais Zack Snyder rend ses lettres de noblesse à ce super héros et le paris de le mettre dans la veine d’un Dark Knight pour moi est réussi. Un film à voir et à recommander.

Retour vers le Futur : Coffret Blu-Ray Collector + jeux vidéo = Marty McFly est de retour

Bonjour à tous

Ma pause numérique a été plus longue que prévue mais ça y est, je suis enfin de retour et je promets que la fréquence des posts sera plus importante.

Vu l’actualité , ma rentrée ne pouvait se faire que sur le film qui à inspiré le titre du site et mon pseudo : Retour vers le futur !!!!

Et oui , Marty et Doc sont plus que jamais dans l’actu pour les 25 ans de la saga avec deux grandres nouvelles :

–  Le Coffret [Blu-ray] Trilogie Retour vers le futur – Edition collector limitée avec réplique voiture Delorean

–  Le jeux vidéo Back to the future : Season 1


Commençons par le coffret Blu-Ray :
Ce coffret se présente comme le coffret ultime  à posséder s’il on est fan de la trilogie. On y retrouve notamment :

– Les 3 films remasterisés pour la version Blu-Ray ( remasterisation  4K)
– Pléthore de bonus :
De nombreux documentaires et interviews inédits, des entretiens, des séquences de story-board, des scènes coupées, les commentaires audio, des making of, des coulisses de tournage, une emission TV sur Retour vers le futur, des FAQ, des infos sur l’attraction Retour vers le futur, des tests maquillages, des artworks, des clips video (dont le fameux clip de ZZ Top), des galeries photos, des bandes-annonces, le U-control, le BD-Live, vos scènes favorites, le Pocket BLUTM (pour mobiles), le contrôle à distance, etc..
– Un réplique collector de la DeLorean

Et tout ça pour …. 40euros !!!!!!
Date de sortie le 3 novembre 2010.

Bref un must-have pour les accros de cette fantastique saga qui à marquée je suis sur bien des personnes de ma génération.

 

Parlons maintenant du jeux-vidéo :

Développé par le studio Telltale Games, Back to the future : Season 1, est un projet ambitieux car ce n’est pas un mais 5 volets que nous pourrons retrouver dans ce jeux vidéo.A l’écriture, nous retrouverons Bob Gale, qui était l’un des auteurs des films.
Tous les personnages de la saga seront présents ainsi que la fameuse ville de Hill Valley et pour la VO, Christopher Lloyd fera lui même la voix de Doc.

Le jeu sera basé sur le principe du Point’n’Click et serait multi-plateforme (Xbox 360, PlayStation 3, Wii, PC).
Aucune date de sortie pour l’instant malheureusement.

Voici un des rares visuels que l’on peut trouver actuellement sur le jeu :

 

Pour les 25 ans de la SAGA, les studios ne pouvait pas faire de plus beau cadeaux aux fans avec ces deux annonces .

Le 4K : L’ Ultra-Haute définition

Bonjour

Petit post flash comme je les appellent concernant une nouvelle technologie;  le 4K

Actuellement le standard haute définition que l’on connait (Full HD) est le 1080p (1 920 x 1 080 pixels) qui se rapproche fortement de la résolution cinéma appelé 2K.

Le 4K (4 096 par 2 160 pixels) va certainement devenir le nouveau standard de résolution dans le futur. Cette norme apportera une résolution 4 foix supérieure au 2k.

Les images tournées et projetées en 4k  sont beaucoup plus réalistes et dynamiques que les images en 2k actuelles.

J’ai découvert cette norme en apprenant que des films comme Aliens ou Retour vers le futur vont être remasterisés dans cette résolution ( Dans le cadre d’une sortie Blu-Ray).

Principalement destiné au cinéma dans un premier temps, il n’est pas exclu de retrouver le 4k dans vos home-cinéma dans les prochaines années.

Pour des détails plus techniques, un petit détour par google et vous trouverez votre bonheur.

A bientôt

@HeyMcFlyGeek

Inception : Le film de l’année à ne pas manquer … avec Twilight : non je déconne !!!!

Un petit post estival juste avant mes congés pour vous parler, selon moi, du film de l’Année :
Inception

Commençons par le classique synopsis (Source AlloCiné)

« Dom Cobb est un voleur expérimenté – le meilleur qui soit dans l’art périlleux de l’extraction : sa
spécialité consiste à s’approprier les secrets les plus précieux d’un individu, enfouis au plus profond de
son subconscient, pendant qu’il rêve et que son esprit est particulièrement vulnérable. Très recherché
pour ses talents dans l’univers trouble de l’espionnage industriel, Cobb est aussi devenu un fugitif
traqué dans le monde entier qui a perdu tout ce qui lui est cher. Mais une ultime mission pourrait lui
permettre de retrouver sa vie d’avant – à condition qu’il puisse accomplir l’impossible : l’inception. Au
lieu de subtiliser un rêve, Cobb et son équipe doivent faire l’inverse : implanter une idée dans l’esprit
d’un individu. S’ils y parviennent, il pourrait s’agir du crime parfait. Et pourtant, aussi méthodiques et
doués soient-ils, rien n’aurait pu préparer Cobb et ses partenaires à un ennemi redoutable qui semble
avoir systématiquement un coup d’avance sur eux. Un ennemi dont seul Cobb aurait pu soupçonner
l’existence. »
 
Avant toutes choses, dans ce post, vous ne trouverez aucune tentative d’explication du film et de sa
fin pour 3 raisons :

– Pour ne pas spoiler
– D’autres blogs l’ont fait bien mieux que je ne le ferais
– J’estime, mais ce n’est que mon avis, que l’on doit laisser au spectateur le droit de se faire sa
propre réflexion sur le film et sur sa fin.

Mon avis sur le film :

Que dire sur le film en évitant d’utiliser de nombreux superlatifs ? pas facile mais bon tant pis j’y
vais au feeling. Personnellement j’ai pris un énorme pied en regardant se film. La dernière fois que
j’avais pris un tel plaisir, c’était à la sortie de « Matrix » premier du nom (évitons les sujets qui fâche
en parlant des deux autres). D’ailleurs c’est assez troublant car finalement les histoires des deux films
se ressemblent : dans les deux films, nous retrouvons des univers imbriqués avec comme objectif la
quête ultime de la vérité (suis-je dans le monde réel ?).

Voici pour moi les différents points qui font que le film est un vrai succès :

1. Le scénario

Enfin un film de SF avec un scénario travaillé et exploité un minimum. C’est un vrai univers qui
est exploité. Allez je m’avance un peu, je dirais même qu’il y a tous les éléments pour créer une
Mythologie « Inception » (mythologie au sens cinématographie du terme c’est-à-dire un univers
identifiable au delà du film).

2. La réalisation

   Il n’est pas péjoratif que de dire : C’est du pur NOLAN. Le réalisateur britannique nous montre
encore ici qu’il est capable de combiner avec succès les éléments d’un bon Blockbuster Américain
avec les qualités que l’on peut retrouver dans des films d’auteur. Dans la lignée de « Metento » et
des derniers Batman, Christopher Nolan démontre ici qu’il est l’un des plus doué de sa génération.

3. Les acteurs

Il y a encore un an, je vous aurais dit que je détestais Léonardo Di Caprio (Les personnes qui ont
comme moi vécu leur adolescence à la période de Titanic savent de quoi je parle).  Depuis j’ai
vu « Shutter Island » et la balance c’était inversé. Et là avec Inception je suis définitivement je suis
convaincu de ses talents d’acteurs. Il porte avec force et convictions se personnage torturé qu’est 
Dom Cobb. Marion Cotillard a, elle,  la grâce que pouvait avoir les actrices de film muet de l’époque
et les seconds rôles sont de qualités. Pas assez exploités à mon gout mais rien à redire sur leur
prestation (Mention spéciale pour Ellen Page).

Voila. C’était mon humble avis sur ce film que j’ai adoré et que je recommande vivement. Au
passage, pour ceux que ça intéresse, le Blu-Ray est disponible en pré-commande sur Amazon.fr (date
de sortie le 24 novembre 2010)

Les cinéphiles vont me tomber dessus en me disant que j’ai oublié tel ou tel aspect ou que je n’ai
pas été ultra complet mais je rappelle que  ça ne reste qu’un avis sur le film rien de plus. Je reste
cependant ouvert à tout commentaire sur le post aussi bien sur le fond que sur la forme.

A bientôt

@HeyMcFlyGeek

%d blogueurs aiment cette page :